CEO von Cryptocurrency Exchange starb mit dem einzigen Schlüssel | Smartmixer.io | Best Bitcoin Mixer | SmartMixer.io
Smart Mixer Logo
two lines

CEO von Cryptocurrency Exchange starb mit dem einzigen Schlüssel

Im Krypto-Raum sieht man ab und zu bizarre Geschichten. Der Tod des Krypto-Währungsumtausch-CEO Gerald Cotten ist ein Beispiel dafür. Lesen Sie weiter für die bizarren Stellen.

By Jack Malmaris

Thumbnail Image for Blog Article CEO von Cryptocurrency Exchange starb mit dem einzigen Schlüssel
date_rangeMarch 30, 2020 remove_red_eye 11774

War dies ein Fall von natürlichem Tod, Selbstmord oder vorsätzlichem Mord?

Gerald Cotten gründete und leitete vor etwa einem Jahr Kanadas größte Krypto-Börse. Er starb während einer Tournee durch Indien, bei der es nach Ansicht von Ärzten zu Komplikationen aufgrund der Crohn-Krankheit kam. Sein Tod stürzte den Krypto-Währungsraum in ein Pandämonium. Zum Zeitpunkt seines Todes hatte nur er die Schlüssel zu den Brieftaschen seiner Börse; das heißt, niemand hatte Zugang zu den in den Brieftaschen enthaltenen Kundendepots im Wert von 145 Millionen Dollar.

Seltsamer Tod - Mord, Selbstmord oder ein Unfall?

Die Welt ist ein merkwürdiger Ort, so lautet die Analogie. Es gibt Vorfälle, deren Umstände einen zu Tode erschrecken können.

Die hier hervorgehobene Geschichte ist zum Beispiel keine gewöhnliche Geschichte, wissen Sie, die Art, bei der Sie denken, dass das Tumbeln von Bitcoins zu viel Arbeit ist, so dass Sie sie missachten und dabei Ihre Privatsphäre gefährden. Nein, hier geht es um einen bizarren Tod. Die Art von Tod, die als Mord oder als vorgetäuschter Tod ausgelegt werden kann. Der hier beschriebene Umstand passt auch zu einem Unfall.

Die Ankündigung

Als CNN die Nachricht vom Tod von Gerald Cotten, dem CEO von QuadrigaCX, dem größten kryptotechnischen Währungsumtausch in Kanada,, wählte es das Banner: "Ein kryptotechnischer Währungsumtausch riskiert den Verlust von 145 Millionen Dollar nach dem plötzlichen Tod des CEO. Das Team, das den Artikel verfasst und bearbeitet hat, hielt dieses Banner für angemessen, wahrscheinlich weil niemand bei QuadrigaCX auf die kalten Brieftaschen der Börse zugreifen konnte.

Da die Mitarbeiter der Börse ausgesperrt waren, riskierten die Kunden den Verlust von etwa 145 Millionen Dollar, die sie in die Börse eingezahlt hatten. Das ist jedoch vielleicht nicht so beunruhigend wie die Umstände von Cotens Tod. Die ganze Geschichte liest sich wie eine Fiktion.

Zum Zeitpunkt seines Todes hatte QuadrigaCX weit über 100.000 aktive Benutzer. Bald nach dem Tod des CEO eilte der Austausch zum Obersten Gerichtshof von Nova Scotia, wo er Gläubigerschutz erhielt. In einer Erklärung, die sie auf ihrer Website veröffentlichte, sagte die Börse, dass sie in einen verzweifelten Versuch verwickelt war, ihre Liquiditätsprobleme zu lösen. Zu den genannten Maßnahmen gehörte die Auffindung und Sicherung der beträchtlichen kryptischen Währungsreserven des Unternehmens. Die Erklärung fügte hinzu, dass keine der Bemühungen, die die Kryptowährung unternommen habe, erfolgreich gewesen sei.

Eine Kopie der eidesstattlichen Erklärung, die Jennifer Robertson, Cotens Witwe, online gestellt hat, besagt, dass der Laptop, auf dem sein Mann QuadrigaCX ausgeführt hat, verschlüsselt war. Sie bestätigte, dass sie keine Ahnung hatte, was das Passwort war, und wiederholte und sorgfältige Durchsuchungen in ihrem Haus und in ihren Büros hätten nicht viel ergeben. Diese Erklärung unterstreicht die Bedeutung der Verschlüsselung von Geräten und der Einhaltung der Datenschutzbestimmungen im Internet. Doch das ist die Geschichte eines anderen Tages!

Der Weg zu Cottens Tod

Cotten und Jennifer reisten gemeinsam nach Indien. Sie hatten die Absicht, ihre Flitterwochen in Jaipur, der rosaroten Stadt, zu verbringen, wie es scheint. Allerdings mussten sie auch eine Art Show auf die Beine stellen.

Für die Flitterwochen reservierte das Ehepaar eine Unterkunft im Oberoi Rajvilas, das als ein Gefühl der Vergangenheit beschrieben wird. Das Design des Hotels ist von der traditionellen Architektur des Rajasthani inspiriert, wodurch es sich perfekt mit den Annehmlichkeiten der modernen Welt verbindet. Es liest sich ähnlich wie die Wahl der Zielpersonen, die über die Mittel verfügen, und nicht wie die selbsternannten Reisenden, die Herr und Frau Cotten gegenüber dem Hotelpersonal vertreten haben.

Die Wohltätigkeitsreise, die es nie gab!

Der Grund, warum die Reise der Cottens nach Indien in ein Geheimnis gehüllt ist, ist, dass die Informationen, die sie gegeben haben, nicht stimmen. Als sie Kanada verließen, teilte das Ehepaar engen Freunden und Geschäftspartnern mit, dass sie sich auf eine Wohltätigkeitsreise begeben würden. Sie sollten ein Waisenhaus in Indien eröffnen.

Zugegeben, sie verbrachten jeden Tag etwa eine Stunde in einem Waisenhaus, aber die verfügbaren Informationen zeigen, dass die Almosen, die sie dem Kinderheim gegeben haben, nicht ausreichen, um eine Tür zu reparieren. Für Leute mit Geld wie die Cottens würde man mehr erwarten. Oder vielleicht machte das Verbot des Kryptohandels in Indien, das zur Zeit des Besuchs verhängt worden war, es ihnen unmöglich, ihren Kurs zu finanzieren (...lacht! ).

Nehmen Sie zum Beispiel die Kosten für ihren Wohnsitz in Jaipur. Die von Frau Cotten gebuchte Unterkunft kostet 923 Dollar pro Nacht. Sie hatten sich vorgenommen, vier Nächte in dieser Einrichtung zu verbringen. Für jemanden, der bereit ist, einen solchen Betrag zu spritzen, würde man erwarten, dass er etwas mehr für den Hauptgrund der Reise ausgibt!

Darüber hinaus besuchten sie einige der ikonischsten Orte des Landes, darunter das Taj Mahal, dessen Rechnung sich auf Tausende von Dollar belaufen haben muss.

Entweder stand das Waisenhaus nicht ganz oben auf der Tagesordnung, wie sie alle glauben machten, oder es war alles nur Show. Was auch immer der Grund dafür ist, es stinkt nach Kontroverse.

Die Kontroverse

Nach Abschluss einer achttägigen Reise, die eine Mischung aus Tournee und Philanthropie zu sein scheint, checkten die Cottens am 8. Dezember 2018 um 18:00 Uhr in ihre Flitterwochen-Residenz ein. Bei ihrer Ankunft wurden sie mit den üblichen gekühlten Handtüchern und Flöten mit Rosenwasseraufguss begrüßt.

Bald nachdem er sich in seinem Zimmer eingerichtet hatte, klagte Gerald über akute Bauchschmerzen. Er wurde in ein nahe gelegenes Privatkrankenhaus gebracht, wo der Arzt bei ihm eine akute Gastroenteritis diagnostizierte. Während er auf eine Weise erkrankte, die Gerald nicht unbedingt umstritten ist, warfen die Berichte seines Arztes und des Leichenschauhauses, das seinen Körper einbalsamierte, zwei kritische Fragen auf.

Laut Dr. Sharma, der sich um Gerald kümmerte, war der Patient fieberhaft und litt an den Hintergrundbedingungen der Crohn-Krankheit. Seine stille Diagnose tendierte jedoch eher zu einer Durchfallerkrankung des Reisenden.

Gerald zeigte keine Anzeichen von Verzweiflung. Seine Herzfrequenz und sein Blutdruck waren ebenfalls normal. Der Arzt brachte ihn in einen Überwachungsraum, in dem nur Antibiotika verabreicht wurden. Er teilte sich den Raum mit Jennifer.

Später in dieser Nacht verschlechterte sich der Zustand des Patienten. Er entwickelte eine Atemnot und wurde unruhig. Sein Bauch wurde steif; ein Zeichen für eine Perforation, so dass Dr. Sharma ihn auf die Intensivstation verlegte. Der Arzt hielt es für höchst ungewöhnlich, dass Geralds Zustand in Perforationen ausarten konnte.

Später in der Nacht erlitt Cotten drei Herzstillstände. Zweimal wurde er wiederbelebt, verlor aber beim dritten Mal den Kampf um sein Leben. Dr. Sharma räumte in einem Interview ein, dass es für eine Person in Cotons Alter und mit Lebenszeichen wie dem seinen selten ist, an Morbus Crohn zu sterben.

Die Berichte des Leichenbeschauers und des Einbalsamierers sind sowohl unschlüssig als auch sachlich! Der Leichenbeschauer zitiert mehrere Verfahrenspraktiken, die ausgelassen wurden. Er hätte vom Krankenhaus einige Unterlagen mit Angabe der Todesursache erhalten müssen. Er schwört, dass ihm solche Dokumente nie zugegangen sind. Außerdem war die Polizei in der ganzen Angelegenheit an der Hand. Er erhielt einen Anruf, um Papiere für die Überführung der Leiche nach Kanada vorzubereiten.

Schlampige Geschäfte

Als QuadrigaCX etwa einen Monat nach dem Tod seines CEOs den Tod bekannt gab, gab es von den Nutzern der Börse einen Aufschrei. Die Börse sperrte sie aus ihren Konten aus.

Später durchgeführte Audits zeigten, dass Cotten doch nicht der kluge Geschäftsmann war. Ein Bericht von Ernst & Young zeigt, dass er möglicherweise bis zu 200 Millionen Dollar aus den Konten der Tauschkunden gestohlen hat, um seinen Lebensstil zu finanzieren.

Das geänderte Testament

Einzelheiten aus einer Veröffentlichung aus Nova Scotia zeigen, dass Gerald sein Testament kurz vor seiner Abreise nach Indien geändert hat. Die Ehefrau sagte, er habe dies auf Anraten seines Anwalts getan. Die Änderung eines Testaments, das einen Herzinfarkt erleidet und an Morbus Crohn stirbt, ist jedoch nicht das Anliegen eines gesunden, wohlhabenden 30-Jährigen.

Während die Erzählung viel in die Ermittlungen einfließt, hat sich ein eifriger Krypto-Enthusiast vielleicht etwas ausgesucht, das weit vom Tod des kanadischen Unternehmers entfernt ist. Seine Mitarbeiter hatten keinen Zugang zu den Krypto-Währungsreserven, weil sein Computer verschlüsselt war. Dies zeigt, wie wichtig es ist, Geräte für den Datenschutz zu verschlüsseln.

Abgesehen von der Norm, nach der sich ein Inhaber einer Kryptowährung richtet, der Bitcoins taumelt, darauf besteht, nur den besten Bitcoin-Mixer zu verwenden und sich an die Prinzipien der Anonymität zu halten, ist die Verschlüsselung Ihrer Geräte ebenso wichtig.

Die Berichte, die dieser Schriftsteller durchgelesen hat, deuten darauf hin, dass Cotten einen "Totmannschalter" an der Maschine, mit der er die Börse betrieb, eingerichtet hat. Diese Funktion soll die Passwörter an eine benannte Person weiterleiten, falls dem Hauptadministrator ein tödliches Unglück zustoßen sollte.

Wenn das stimmt, wie kommt es dann, dass niemand bei QuadrigaCX auf die Reserven zugreifen konnte? Ist es möglich, dass er an jemanden ausserhalb der QuadrigaCX-Kreise weitergeleitet wurde? Ist dies der Grund, warum einige der Nutzer die Theorie verbreiteten, dass Cotten seinen Tod möglicherweise vorgetäuscht hat?

Vieles ist noch unklar, und die Untersuchungen zum QuadrigaCX-Rätsel gehen weiter.

Zusammenfassung

Die Umstände des Todes von Gerald Cotten mögen immer noch ein Rätsel sein, aber aus der Geschichte sind einige andere Dinge nicht bekannt. Hoffentlich gehen die Behörden der Sache auf den Grund. Man kann jedoch schnell lernen, dass Verschlüsselung so wichtig ist, wie die meisten Menschen denken. Die einfachen Verfahren des Datenschutzes, zu denen auch das Tumbeln von Bitcoins, die Verwendung des besten Bitcoin-Mixers und Verschlüsselungsgeräte gehören, können Ihren Reichtum vor notwendiger und unnötiger Einsicht schützen.


Tu etwas für dein Recht

Sei Smart, Sei Anonym

Meine Kryptos Mischen chevron_right
close
anonymous

Someone created a currency Mixing Order using the pool

Meine Kryptos Mischen
keyboard_arrow_up