El director general de Cryptocurrency Exchange murió con la única llave | Smartmixer.io | Best Bitcoin Mixer | SmartMixer.io
Smart Mixer Logo
two lines

El director general de Cryptocurrency Exchange murió con la única llave

El espacio criptográfico ve historias extrañas de vez en cuando. La muerte del director general de la bolsa de criptografía, Gerald Cotten, es un ejemplo. Sigue leyendo para ver las partes extrañas.

By Jack Malmaris

Thumbnail Image for Blog Article El director general de Cryptocurrency Exchange murió con la única llave
date_rangeMarch 30, 2020 remove_red_eye 13613

¿Fue un caso de muerte natural, suicidio o asesinato premeditado?

Gerald Cotten fundó y dirigió lo que estaba en marcha hace un año, el mayor intercambio de criptografía de Canadá. Murió durante una gira por la India en lo que los médicos dicen que fueron complicaciones derivadas de la enfermedad de Crohn. Su muerte arrojó el espacio de la criptografía en un pandemonio. En el momento de su muerte, sólo él tenía las llaves de las carteras de su bolsa; es decir, nadie podía acceder a los 145 millones de dólares de los depósitos de los clientes que contenían las carteras.

Muerte extraña - ¿Asesinato, suicidio o accidente?

El mundo es un lugar extraño, o eso dice la analogía. Algunos incidentes suceden cuyas circunstancias pueden asustar a los vivos.

La historia destacada aquí, por ejemplo, no es una historia ordinaria, ya sabes, del tipo en el que piensas que dar vueltas a Bitcoins es demasiado trabajo, así que lo ignoras y comprometes tu privacidad en el proceso. No, se trata de una muerte extraña. El tipo de muerte que puede pasar por un asesinato o una que puede ser interpretada como una muerte falsa. La circunstancia descrita aquí también se ajusta a la factura de un accidente.

El anuncio

Cuando la CNN dio la noticia de la muerte de Gerald Cotten, el CEO de QuadrigaCX, la mayor bolsa de criptodólares de Canadá, eligió el lema: "Una bolsa de criptodólares se arriesga a perder 145 millones de dólares tras la muerte repentina del CEO". El equipo que hizo y editó el artículo pensó que esta pancarta era apropiada probablemente porque nadie en QuadrigaCX podía acceder a las frías carteras de la bolsa.

Con los empleados de la bolsa bloqueados, los clientes se arriesgaron a perder unos 145 millones de dólares que habían depositado en la bolsa. Sin embargo, eso puede no ser tan perturbador como las circunstancias que rodearon la muerte de Cotten. La historia entera se lee como ficción.

En el momento de su muerte, QuadrigaCX tenía más de 100.000 usuarios activos. Poco después del fallecimiento del CEO, el intercambio se precipitó a la Corte Suprema de Nueva Escocia donde obtuvo la protección de los acreedores. En una declaración que publicó en su sitio web, la bolsa dijo que había estado involucrada en un frenético intento de resolver sus problemas de liquidez. Dichas medidas incluían encontrar y asegurar sus importantes reservas de cripto-moneda. En la declaración se añadía que ninguno de los esfuerzos que había emprendido la criptodivisa había tenido éxito.

Una copia de la declaración jurada que Jennifer Robertson, la viuda de Cotten, publicó en Internet, decía que el portátil que su marido usó para ejecutar QuadrigaCX estaba encriptado. Afirmó que no tenía ni idea de cuál era la contraseña, y que las búsquedas repetidas y diligentes en su casa y oficinas no habían dado mucho resultado. Esta declaración subraya la importancia de encriptar los dispositivos y cumplir las normas de privacidad cuando se está en línea. Sin embargo, ¡esa es la historia de otro día!

El camino hacia la muerte de Cotten

Cotten y Jennifer viajaron juntos a la India. Tenían toda la intención de ir de luna de miel a Jaipur, la Ciudad Rosa, o eso parece. Sin embargo, también tenían que montar una especie de espectáculo.

Para la luna de miel, la pareja reservó alojamiento en el Oberoi Rajvilas, que se describe como con un sentido de antaño. El diseño del hotel se inspira en la arquitectura tradicional del Rajastán que hace que se mezcle perfectamente con las comodidades del mundo moderno. Se parece mucho a la elección de la gente del destino de los medios en lugar de los autoproclamados viajeros que el Sr. y la Sra. Cotten se representaron a sí mismos como el personal del hotel.

¡El viaje de caridad que nunca fue!

La razón por la que el viaje de los Cottens a la India está envuelto en misterio es que la información que dieron no tiene sentido. Al salir de Canadá, la pareja dio a entender a amigos cercanos y socios de negocios que se embarcaban en un viaje de caridad. Se suponía que iban a abrir un orfanato en la India.

Es cierto que pasaban una hora diaria en un orfanato, pero la información disponible muestra que las limosnas que daban al hogar de los niños no son suficientes para arreglar una puerta. Para gente con medios como los Cottens, se esperaría más. O tal vez la prohibición que se había impuesto al comercio de criptografía en la India en el momento de la visita les hizo imposible financiar su curso (...risas! )

Tomemos, por ejemplo, el costo de su residencia en Jaipur. El alojamiento que la Sra. Cotten reservó cuesta 923 dólares por noche. Se habían propuesto pasar cuatro noches en esta instalación. ¡Para alguien dispuesto a gastar tal cantidad, se esperaría que gastara un poco más en el motivo principal del viaje!

Además, visitaron algunos de los lugares más emblemáticos del país, incluyendo el Taj Mahal, cuya factura debe haber ascendido a miles de dólares.

O bien el orfanato no era lo primero en la agenda como hicieron creer a todo el mundo, o era todo para el espectáculo. Cualquiera que sea la razón, apesta a controversia.

La controversia

Después de completar un viaje de ocho días de lo que parecería una mezcla de gira y filantropía, los Cotten se registraron en su residencia de luna de miel a las 18:00 del 8 de diciembre de 2018. A su llegada, fueron recibidos por las acostumbradas toallas frías del hotel y flautas de infusión de agua de rosas.

Poco después de instalarse en su habitación, Gerald se quejó de un agudo dolor de estómago. Fue llevado a un hospital privado cercano donde el doctor le diagnosticó gastroenteritis aguda. Aunque enfermar de la manera en que lo hizo Gerald puede no ser controvertido, los informes que dieron su médico y el encargado de la morgue que embalsamó su cuerpo, suscitaron dos preguntas críticas.

Según el Dr. Sharma, que atendió a Gerald, el paciente tenía fiebre con antecedentes de la enfermedad de Crohn. Su diagnóstico silencioso, sin embargo, se inclinaba más hacia la diarrea del viajero.

Gerald no mostró signos de angustia. Su ritmo cardíaco y su presión sanguínea también eran normales. El doctor lo llevó a una sala de monitoreo con sólo antibióticos. Compartió la habitación con Jennifer.

Más tarde esa noche, la condición del paciente se deterioró. Desarrolló dificultad respiratoria y se volvió inquieto. Su abdomen se puso rígido; un signo de perforación, así que el Dr. Sharma lo trasladó a la UCI. El doctor pensó que era muy inusual que las condiciones de Gerald pudieran degenerar en perforaciones.

Más tarde esa noche, Cotten sufrió tres paros cardíacos. Fue resucitado dos veces pero perdió la batalla por la vida en la tercera. El Dr. Sharma admitió en una entrevista que es raro que una persona de la edad de Cotten y con signos vitales como los suyos muera de la enfermedad de Crohn.

Los informes del forense y del embalsamador no son concluyentes y son muy severos. El forense cita varias prácticas de procedimiento que fueron omitidas. Debería haber obtenido alguna documentación del hospital citando la causa de la muerte. Él jura que tales documentos nunca le llegaron. Además, estaba la mano de la policía en todo el asunto. Recibió una llamada para preparar los papeles para el regreso del cuerpo a Canadá.

Tratos chapuceros...

Cuando QuadrigaCX anunció la muerte de su director general un mes después del hecho, hubo un alboroto por parte de los usuarios de la bolsa. La bolsa los bloqueó en sus cuentas.

Las auditorías realizadas más tarde mostraron que Cotten no era el hombre de negocios astuto después de todo. Un informe de Ernst & Young muestra que pudo haber robado hasta 200 millones de dólares de las cuentas de los clientes de la bolsa para financiar su estilo de vida.

El testamento enmendado

Los detalles de una publicación de Nueva Escocia muestran que Gerald modificó su testamento justo antes de partir a la India. La esposa dijo que lo hizo siguiendo el consejo de su abogado. Sin embargo, enmendar un testamento, sufrir un ataque al corazón y morir de la enfermedad de Crohn no es la preocupación de un individuo sano y acomodado de 30 años.

Aunque la narración ha profundizado mucho en la investigación, un entusiasta de la criptografía puede haber elegido algo muy alejado de la muerte del empresario canadiense. Su personal no pudo acceder a las reservas de criptografía porque su computadora estaba encriptada. Esto muestra lo importante que es encriptar los dispositivos para la privacidad.

Aparte de la norma por la que vive el poseedor de una criptodivisa; haciendo caer Bitcoins, insistiendo en usar sólo el mejor mezclador de Bitcoin y respetando los principios de anonimato, la encriptación de sus dispositivos es igual de importante.

Los informes que este escritor revisó indican que Cotten instaló un "interruptor de hombre muerto" en la máquina que usó para ejecutar el intercambio. Esta característica se supone que reenvía las contraseñas a una persona designada en caso de que ocurra alguna desgracia fatal al administrador principal.

Si es cierto que lo hizo, ¿cómo es que nadie en QuadrigaCX pudo acceder a las reservas? ¿Es posible que fuera enviado a alguien fuera de los círculos de QuadrigaCX? ¿Es esta la razón por la que algunos de los usuarios estaban propagando la teoría de que Cotten puede haber fingido su muerte?

Todavía hay mucho por definir y las investigaciones continúan en lo que es el enigma del QuadrigaCX.

En resumen

Las circunstancias que rodearon la muerte de Gerald Cotten pueden ser todavía un misterio, sin embargo, de la historia, algunas otras cosas no lo son. Con suerte, las autoridades llegarán al fondo del asunto. La rápida lección aprendida, sin embargo, es que la encriptación es muy importante para la mayoría de la gente. Los simples procedimientos de privacidad que incluyen el uso de Bitcoins, el uso del mejor mezclador de Bitcoin y los dispositivos de encriptación pueden proteger su riqueza de una revisión tanto necesaria como innecesaria.


Haz algo por tu derecho

Sé inteligente, sé anónimo

Mezcla mis criptos chevron_right
close
anonymous

Someone created a currency Mixing Order using the pool

Mezcla mis criptos
keyboard_arrow_up